cabecera
menu
Viernes, 28 de Abril de 2017
Inicio Qué es el Foro Atención al Público Contacto Enlaces Inicio inicio qué es el foro? Atención al Público Contacto Enlaces
Atrás




Carta abierta al Presidente del Gobierno

Ana María Prados García / Madrid | 17 jul 06

Hola,
Deseo pedirles, que si es posible, publiquen en sus respectivas Webs (y/o envíen
a sus listas de correos) mi carta al Presidente del Gobierno.
Les ruego también que por favor no la "acorten", es decir, que o la publiquen
íntegralmente o no la publiquen en absoluto.
Dandoles les gracias por anticipado,
Les saludo atentamente,
Ana María Prados García
(Madrid)

Madrid, 17 de julio de 2006



Carta abierta al Presidente del Gobierno :





Señor Presidente,



Acabo de leer, con una gran indignación [
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=5&idioma=CAS&idnoticia_PK=322339&idseccio_PK=8&h=060715
o
http://www.elpais.es/articulo/espana/Gobierno/suaviza/ley/delicada/Memoria/Historica/aplacar/PP/elpporesp/20060717elpepinac_11/Tes/
] que en la futura ley de la Memoria histórica no se anularían los juicios (u
otro tipo de condenas) franquistas (ni los de la guerra civil ni los de los 40
años de dictadura).



Señor Presidente, esto es lo mismo que si en Alemania se hubiese decidido no
anular los juicios del nazismo. Esto es lo mismo que si en el resto de Europa
se dijese hoy que los juicios y/o condenas de la Wehrmacht o de la Gestapo eran
legales ......... puesto que habían sido establecidos por el Gobierno alemán
(invasor) del momento.



Señor Presidente, no anulando los juicios del franquismo (guerra civil y
dictadura) Usted y su Gobierno, lo que están haciendo, de hecho (que es lo que
cuenta), es "legitimar" el golpe de estado y la dictadura franquistas. Usted
y su Gobierno, están legitimando la "invasión" a la democracia y al estado de
derecho que supuso el golpe de estado de 1936 y la dictadura que le siguió.



Señor Presidente, le recuerdo que en España había un gobierno democráticamente
elegido, en las urnas, por los ciudadanos, al cual le dieron un golpe de estado
una "panda" de individuos y de militares de ideología conservadora y/o de
extrema derecha, apoyados por una iglesia católica troglodita y fundamentalista,
y con la ayuda directa de los ejércitos nazi (alemán) y fascista (italiano)
además de con la ayuda indirecta que supuso la no-intervención .........
También le recuerdo que este golpe de estado provocó una guerra civil
terriblemente "cruenta" además de una dictadura feroz que duró 40 años.



Señor Presidente, le recuerdo también que en la gran mayoría de los casos, la
represión (paseos, asesinatos, trabajos forzados, cárceles, campos de
concentración, exilio, expedientes, expulsiones, etc.) de los ciudadanos leales
a la República no fue el fruto, en su mayoría, de actos indisciplinados e
incontrolados (como ocurrió del lado republicano), sino que hoy en día es sabido
que todo ello obedeció a un plan anteriormente concebido y llevado a cabo con
rigor y exactitud de exterminio (por toda forma y modo posible) de toda la
ciudadanía leal a la República.



Es decir, que igual que en Alemania se practicó un exterminio sistemático por
razones políticas (entre otras) de la ciudadanía, aquí en España también se
practicó un exterminio sistemático de la ciudadanía leal a la República por
razones políticas. Todos estamos informados, hoy, sobre la "limpieza" que el
régimen de Franco practicó a medida que iba ganando la guerra, como preámbulo a
la limpieza masiva que llevó a cabo, luego, sobretodo en la primera década de la
dictadura.



Nadie niega que del lado republicano se cometieron excesos, asesinatos e
injusticias. Negarlo sería absurdo. Pero, Señor Presidente, poner a pie de
igualdad los excesos del lado republicano con los del lado fascista (atacante)
sería lo mismo que poner a pie de igualdad los excesos, por ejemplo, de la
resistencia francesa con los del ejército alemán o la Gestapo en Francia
(atacantes), o también, poner a pie de igualdad los excesos de los ejércitos
aliados (americano o inglés o ruso) y los del ejército alemán (atacante). Es
por ello que el argumento de que hubo excesos en los dos lados no vale. En
España hubo un golpe de estado "contra" un gobierno democráticamente y
pacíficamente elegido por las urnas. Pero es que, además, la represión
ejercida por la derecha fue inmensamente brutal y genocida y numerosa.



España es el único ejemplo de país dónde se siguen conservando estatuas y loas a
un régimen fascista. España es el único ejemplo de país dónde un partido
conservador (el PP, "plagado" de hijos físicos e ideológicos de los golpistas y
de los activos colaboradores de los asesinatos y/o de las represiones de la
dictadura franquista, empezando por su Presidente-Fundador) se permite "la
chulería" de pretender que no se pueda condenar al fascismo. España es el único
país dónde la Iglesia Católica se permite la prepotencia de pretender que su
colaboración con el golpe de estado fascista y con la represión franquista no ha
de ser computada. Naturalmente tanto el PP (y sus votantes), como la extrema
derecha (y sus votantes), como la Iglesia Católica Española (en su conjunto)
"ignoran" el contenido de la resolución 39(I) de la Asamblea General de
Naciones Unidas sobre las "Relaciones de los Miembros de las Naciones Unidas con
España" con fecha de 12 de diciembre de 1946 [ en
http://www.un.org/spanish/documents/ga/res/1/ares1.htm, buscar 39(I) ]



Deseo informarle, Señor Presidente, que considero que la no anulación de los
juicios (además de saltarse alegremente la Convención sobre la
imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa
humanidad de Naciones Unidas,
http://www.ohchr.org/spanish/law/crimenes_guerra.htm) es :

--- una traición a la II República

--- una traición a los principios básicos de la democracia

--- una traición a la Declaración Universal de Derechos Humanos

--- y una traición a los ciudadanos de distinta ideología, leales a la
república (incluyendo a los socialistas, militantes de su partido), que dieron
su vida en combate o asesinados (por paseo o por juicios injustos e ilegales)
por la libertad.



Permítale expresarle que constato con pesar que este tipo de "traiciones" no es
la primera vez, Señor Presidente, que su Gobierno las practica. Le doy dos
ejemplos :



Ejemplo no.1 :

Usted ha anunciado "con bombo y platillo" que concedía una pensión a los
llamados "niños de la guerra". Falso. Usted lo único que ha concedido es, a
unos pocos que cobran en los países dónde han residido unas pensiones menores
que la pensión "mínima" española ........ la "diferencia" entre la pensión que
cobran y la pensión mínima que se cobra en España. La consecuencia concreta y
práctica de ésta decisión "amarreta" es que la gran mayoría de los niños de la
guerra "no" están recibiendo ninguna pensión., eso para empezar. La segunda
consecuencia es que Usted anuncia que hace algo que en realidad no hace puesto
que la gran mayoría no recibe nada. La tercera consecuencia es que Usted
"traiciona" de hecho a estos niños al no ofrecer ninguna compensación a la gran
mayoría de ellos. La mayoría de estos niños, Señor Presidente, sigue esperando
todavía que un Gobierno del Estado Español les otorgue una compensación por los
sufrimientos pasados debidos a la iniquidad propia a la España conservadora.



Señor Presidente, una ley de compensación justa a estos niños hubiese sido el
concederles a "todos", repito, a todos, por ejemplo, la pensión mínima española,
independientemente de lo que ganen con su trabajo o con su jubilación en los
países dónde residen. Le recuerdo, Señor Presidente, que los niños del lado
"fascista-franquista", esos ......... sí que han tenido a lo largo de estos 70
años todo tipo de pensiones, ayudas, becas, trabajos, etc., además de todo tipo
de prebendas.



Tampoco me cuente que en España no hay dinero, Señor Presidente, después del
ejemplo de república "bananera" y "prebendatoria" que nos acaban de dar nuestros
diputados y senadores [
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=5&idioma=CAS&idnoticia_PK=322309&idseccio_PK=8&h=060715
].



Ejemplo no.2 :

Le recuerdo "la afrenta" que ha sido para los republicanos el que Usted haya
permitido al Sr. Bono, hijo de falangista, que insultase a los demócratas
haciendo desfilar a un luchador por la libertad (ex-miembro de la División
Leclerc, liberadora de París), junto con un luchador por el nazismo (ex-miembro
de la División Azul, División de la Wehrmacht).



Volviendo al tema de la anulación de los juicios, deseo también expresar que
todos sabemos que, debido a la política deseada y llevada a cabo de sistemática
aniquilación (muertos o exiliados (exilio exterior e interior) o
represaliados) de todo ciudadano de cualquier ideología leal a la República,
llevada a cabo por los fascisto-franquistas, hoy en día en España los hijos de
republicanos somos pocos, muy pocos .........



Con ello quiero decir, para ser más precisa, que, en mi opinión, es evidente
que, en España, hoy, la gran mayoría de los españoles (al menos de los que de un
modo u otro siguen "mandando" en cualquier nivel, lugar o partido) son
hijos-nietos de los golpistas (por activa o por pasiva), lo que incluye también
a los actuales militantes del PSOE y a los miembros de su Gobierno.



Evidentemente los hijos-nietos "no" son responsables de los actos de sus
antepasados, pero también es evidente que hay mucho "Freud" en esta cuestión de
seguir no queriendo ni admitiendo que se sepa, se reconozca y se publique hasta
qué punto, como mínimo la actitud (por activa y/o por pasiva, incluidas sus
consecuencias) o la acción de estos antepasados fue deleznable.



Y mientras tanto ......... los republicanos ......... es decir, las víctimas
......... a seguir siendo traicionados, a seguir siendo condenados y a seguir
siendo víctimas denegadas. Todo ello para "no molestar" ......... a los hijos
de los verdugos, ya que, pobrecitos, su sensibilidad podría verse molestada si
se dice y se reconoce públicamente los crímenes y/o felonías que sus antepasados
cometieron. Consecuentemente, Usted, Señor Presidente, y su Gobierno, se
"inventan" que los juicios ilegales, felones y fascistas de los golpistas y de
los colaboradores (por activa y/o por pasiva) de una dictadura fascista son
legales y que por lo tanto no los piensan anular



Para terminar, Señor Presidente, deseo expresarle de que en caso de que
efectivamente la cuestión de la anulación de los juicios (y de todas las
condenas, incluidas las administrativas, por razones políticas, claro) no figure
en el proyecto de ley, dicha ausencia no sería "de facto" más que un acto
concreto de colaboración con el golpe de estado fascista de 1936 y con los 40
años de dictadura franquista, por su parte y la de su Gobierno, además de
representar también "de facto" una "legitimización" y una aprobación tanto del
golpe de estado como de la dictadura.



Antes de terminar deseo también expresar la petición de una gran base de datos
que contenga y detalle, con nombres y apellidos y una por una, las
circunstancias (asesinado, paseado, torturado, exiliado, encarcelado,
expedientado, depurado, etc., y cuándo, cómo, dónde, etc.) de todos los
represaliados republicanos (guerra civil) y de todos los represaliados del
franquismo de todo el Estado Español. Esto costará dinero, pero creo que tanto
los ciudadanos leales a la República como los demócratas represaliados por el
franquismo es lo mínimo que se merecen : que se sepa lo que pasó, lo que les
pasó, cómo les pasó, dónde les pasó, cuánto les pasó y cuándo les pasó.



Saludos con gran indignación,

Ana María Prados García

(Madrid)




Foro por la Memoria / asociacion.foroporlamemoria@yahoo.es / www.foroporlamemoria.es
© Todos los derechos reservados. 2006 - Foro por la Memoria
Resolución mínima recomendada de 800x600 px.